|
编号:G20240071 | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 昆山市教育局(集中建设实施单位:昆山轨道交通城市发展有限公司) 的 张浦高级中学新建工程监理 评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | 中标候选人名称 | 吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司 | 昆山市建工工程咨询管理有限公司 | 泰州市瀚云工程项目管理有限公司 | 资质证书号码 | E132001732 | E132003808 | E232060138 | 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 甲级 | 项目负责人 | 杨俊 | 姜永朝 | 茅罗云 | 资质证书号码 | 32014993 | 32091531 | 32009579 | 执业资格等级 | 国家级 | 国家级 | 国家级 | 中标价(万元) | 505.1200 | 528.0000 | 539.5600 | 中标工期 | 870天 | 870天 | 870天 | 建设地点 | 昆山市张浦镇江丰路北侧、规划白马泾路东侧、规划江东北路西侧 | 工程规模 | 新建建筑物有综合楼、食堂、风雨操场、男生宿舍、女生宿舍、地下车库(含人防)、门卫等。总建筑面积90320.18M2,地上最大单体面积41397.71M2,地下车库面积13866.76M2(含人防),地下1层,地上最高9层,框架结构,最大跨度37.4M,最高檐口高度35.2M。 | 结构类型 | 框架结构 | 暂列金额 (万元) | 0 | 暂估价 (万元) | 0 | 中标质量要求 | | 公示开始时间 | 2024-04-03 | 公示结束时间 | 2024-04-08 | 招标方式 | 公开招标 | 拟中标人 | 吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司 | | 评标结果列表: 江苏维岳工程咨询有限公司 | 项目负责人 | 晏长成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.2900 | 备注 | | 报价(万元) | 272.5352 | 报价得分 | 26.12 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.17 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.60 | 16.90 | 17.40 | 17.20 | 16.69 | 17.17 | 无锡市建苑工程监理有限责任公司 | 项目负责人 | 陈庆 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.0400 | 备注 | | 报价(万元) | 289.5200 | 报价得分 | 27.13 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.91 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.90 | 16.90 | 17.20 | 16.60 | 16.62 | 16.91 | 苏州宝厦工程建设咨询有限公司 | 项目负责人 | 卞庆年 | 是否废标(废标原因) | 是(字体加粗不符合招标文件要求) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 276.2660 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | 昆山东南建设监理有限公司 | 项目负责人 | 程应强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.2500 | 备注 | | 报价(万元) | 288.2332 | 报价得分 | 27.05 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.40 | 17.00 | 17.40 | 17.20 | 16.75 | 17.20 | 苏州科信建设发展有限公司 | 项目负责人 | 翟金艾 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.7100 | 备注 | | 报价(万元) | 264.0460 | 报价得分 | 25.62 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.09 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.50 | 16.90 | 17.60 | 16.60 | 16.86 | 17.09 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 项目负责人 | 胡志雄 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.5000 | 备注 | | 报价(万元) | 395.3700 | 报价得分 | 33.39 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.31 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.10 | 15.10 | 16.70 | 16.60 | 16.22 | 16.31 | 南京宁政工程咨询有限公司 | 项目负责人 | 孔令胜 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.7000 | 备注 | | 报价(万元) | 556.0000 | 报价得分 | 35.18 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.52 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.00 | 15.20 | 17.10 | 16.40 | 16.17 | 16.52 | 苏州市恒信建设监理咨询有限公司 | 项目负责人 | 刘春国 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.8100 | 备注 | | 报价(万元) | 283.0000 | 报价得分 | 26.74 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.07 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.20 | 16.80 | 17.50 | 16.90 | 16.55 | 17.07 | 苏州市科正工程管理咨询有限公司 | 项目负责人 | 杜立忠 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.6600 | 备注 | | 报价(万元) | 546.8000 | 报价得分 | 36.09 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.57 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.00 | 15.80 | 17.40 | 16.10 | 16.20 | 16.57 | 昆山新意建设咨询有限公司 | 项目负责人 | 周远民 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.8700 | 备注 | | 报价(万元) | 297.0450 | 报价得分 | 27.57 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.3 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.70 | 17.10 | 17.30 | 17.50 | 16.83 | 17.30 | 江苏祥和项目管理有限公司 | 项目负责人 | 刁远兵 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.1600 | 备注 | | 报价(万元) | 413.6600 | 报价得分 | 34.47 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.69 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.70 | 16.50 | 17.10 | 16.20 | 16.48 | 16.69 | 苏州易中建设咨询监理有限公司 | 项目负责人 | 王永晶 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.5000 | 备注 | | 报价(万元) | 258.3000 | 报价得分 | 25.28 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.22 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.10 | 16.50 | 17.10 | 17.70 | 16.86 | 17.22 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | 项目负责人 | 徐光鑫 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.7200 | 备注 | | 报价(万元) | 268.6320 | 报价得分 | 25.89 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.83 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.10 | 16.60 | 17.40 | 16.30 | 16.50 | 16.83 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 项目负责人 | 施进梅 | 是否废标(废标原因) | 是(字体加粗不符合招标文件要求) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 294.5800 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | 江苏广厦建设监理有限公司 | 项目负责人 | 杨勇 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于成本价) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 252.5600 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | 江苏建达全过程工程咨询有限公司 | 项目负责人 | 李成番 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.9600 | 备注 | | 报价(万元) | 300.7700 | 报价得分 | 27.79 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.17 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.50 | 16.90 | 17.50 | 17.10 | 16.82 | 17.17 | 永明项目管理有限公司 | 项目负责人 | 丁在友 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.3000 | 备注 | | 报价(万元) | 274.3720 | 报价得分 | 26.23 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.17 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.00 | 16.90 | 17.40 | 17.20 | 16.51 | 17.17 | 江苏京卿建设咨询管理有限公司 | 项目负责人 | 金宏宇 | 是否废标(废标原因) | 是(字体加粗不符合招标文件要求) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 385.7280 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | 江苏荣威项目管理咨询有限责任公司 | 项目负责人 | 方惠标 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.8600 | 备注 | | 报价(万元) | 298.4800 | 报价得分 | 27.66 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.60 | 17.30 | 17.20 | 17.10 | 16.92 | 17.20 | 苏州现代建设咨询管理有限公司 | 项目负责人 | 顾国平 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于成本价) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 245.9980 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | 苏州三联建设顾问有限公司 | 项目负责人 | 高德祥 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于成本价) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 246.8200 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | 苏州华正工程管理有限公司 | 项目负责人 | 金晓秋 | 是否废标(废标原因) | 是(字体加粗不符合招标文件要求) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 335.7800 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | 苏州平安建设工程项目管理有限公司 | 项目负责人 | 李昆 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.3200 | 备注 | | 报价(万元) | 545.5000 | 报价得分 | 36.22 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.1 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.30 | 16.80 | 17.60 | 16.90 | 16.47 | 17.10 | 苏州泰盛建设工程项目管理有限公司 | 项目负责人 | 时凯杰 | 是否废标(废标原因) | 是(字体加粗不符合招标文件要求) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 422.4640 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | 重庆钓鱼城建设监理咨询有限公司 | 项目负责人 | 杨朝鹏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.0300 | 备注 | 页面缺失扣0.3分,页面超出扣0.4分 | 报价(万元) | 394.4400 | 报价得分 | 33.33 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 2.00 | 监理大纲 | 14.7 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.90 | 15.10 | 15.20 | 15.70 | 15.30 | 15.40 | 江苏钜源工程项目管理有限公司 | 项目负责人 | 沈建民 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.7500 | 备注 | | 报价(万元) | 276.3810 | 报价得分 | 26.35 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.4 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.50 | 17.00 | 17.70 | 17.80 | 16.89 | 17.40 | 江苏汇筑建设项目管理有限公司 | 项目负责人 | 吴兴辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.1900 | 备注 | | 报价(万元) | 304.1700 | 报价得分 | 27.99 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.20 | 16.70 | 17.80 | 17.10 | 16.62 | 17.20 | 昆山市恒昌工程建设监理有限公司 | 项目负责人 | 范晴龙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.4300 | 备注 | | 报价(万元) | 309.7700 | 报价得分 | 28.33 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.1 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.40 | 16.60 | 17.50 | 17.00 | 16.80 | 17.10 | 昆山市中建项目管理有限公司 | 项目负责人 | 杨植林 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.6800 | 备注 | | 报价(万元) | 287.0000 | 报价得分 | 26.98 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.7 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.50 | 17.60 | 17.50 | 18.00 | 16.95 | 17.70 | 江苏森鑫项目管理有限公司 | 项目负责人 | 吕茂勇 | 是否废标(废标原因) | 是(字体加粗不符合招标文件要求) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 507.8628 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | 江苏鑫正项目管理有限公司 | 项目负责人 | 丁乃军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.4100 | 备注 | | 报价(万元) | 348.9920 | 报价得分 | 30.65 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.76 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.40 | 16.50 | 17.30 | 16.40 | 16.49 | 16.76 | 昆山市刚诚项目管理有限公司 | 项目负责人 | 蔡文良 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.5300 | 备注 | | 报价(万元) | 363.6600 | 报价得分 | 31.51 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.02 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.50 | 16.40 | 17.50 | 17.00 | 16.55 | 17.02 | 昆山开发区工程项目管理有限公司 | 项目负责人 | 冯忠超 | 是否废标(废标原因) | 是(字体加粗不符合招标文件要求) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 272.6600 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | 盐城市工程建设监理中心有限公司 | 项目负责人 | 周玉飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.4600 | 备注 | | 报价(万元) | 539.5600 | 报价得分 | 36.80 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.66 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.30 | 16.20 | 17.50 | 16.00 | 16.28 | 16.66 | 中咨工程管理咨询有限公司 | 项目负责人 | 沈雁井 | 是否废标(废标原因) | 是(字体加粗不符合招标文件要求) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 555.0000 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | 昆山市建工工程咨询管理有限公司 | 项目负责人 | 姜永朝 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.8600 | 备注 | | 报价(万元) | 528.0000 | 报价得分 | 37.94 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.92 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.60 | 16.50 | 17.40 | 16.70 | 16.65 | 16.92 | 苏州和讯工程项目管理有限公司 | 项目负责人 | 戚陈峰 | 是否废标(废标原因) | 是(字体加粗不符合招标文件要求) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 340.6839 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | 南京工大建设监理咨询有限公司 | 项目负责人 | 何晓云 | 是否废标(废标原因) | 是(标书有标记不符合招标文件要求) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 410.0000 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | 江苏中昱琨城建项目管理有限公司 | 项目负责人 | 管万华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.0300 | 备注 | | 报价(万元) | 550.1790 | 报价得分 | 35.76 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 6.00 | 监理大纲 | 17.37 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.00 | 17.50 | 17.40 | 17.20 | 16.69 | 17.37 | 中衡设计集团工程咨询有限公司 | 项目负责人 | 周雷 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.9700 | 备注 | | 报价(万元) | 277.2419 | 报价得分 | 26.40 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.57 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.10 | 17.60 | 17.70 | 17.40 | 16.62 | 17.57 | 涵熙(苏州)工程顾问有限公司 | 项目负责人 | 朱端振 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.3200 | 备注 | | 报价(万元) | 355.8800 | 报价得分 | 31.05 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.37 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.90 | 15.30 | 16.60 | 16.30 | 16.22 | 16.37 | 江苏天眷建设集团有限公司 | 项目负责人 | 沈志强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.9200 | 备注 | | 报价(万元) | 404.0960 | 报价得分 | 33.91 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.01 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.00 | 16.80 | 17.50 | 16.70 | 16.73 | 17.01 | 江苏正信立远项目管理有限公司 | 项目负责人 | 张凤男 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.3200 | 备注 | | 报价(万元) | 288.1480 | 报价得分 | 27.05 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.27 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.80 | 15.30 | 16.60 | 16.00 | 16.21 | 16.27 | 吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司 | 项目负责人 | 杨俊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.4800 | 备注 | | 报价(万元) | 505.1200 | 报价得分 | 39.88 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.6 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.70 | 17.90 | 17.40 | 17.50 | 16.84 | 17.60 | 上海宝钢工程咨询有限公司 | 项目负责人 | 李进 | 是否废标(废标原因) | 是(字体加粗不符合招标文件要求) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 286.6000 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | 南京苏宁工程咨询有限公司 | 项目负责人 | 李梦蛟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.8700 | 备注 | | 报价(万元) | 278.3900 | 报价得分 | 26.47 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.4 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.50 | 17.50 | 17.40 | 17.30 | 16.58 | 17.40 | 泰州市瀚云工程项目管理有限公司 | 项目负责人 | 茅罗云 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.0000 | 备注 | | 报价(万元) | 539.5600 | 报价得分 | 36.80 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.90 | 17.20 | 17.60 | 16.80 | 16.60 | 17.20 | 苏州市长诚工程监理咨询有限公司 | 项目负责人 | 李光 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.5300 | 备注 | | 报价(万元) | 277.1846 | 报价得分 | 26.40 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.13 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.10 | 16.80 | 17.40 | 17.20 | 16.69 | 17.13 | 苏州城市建设项目管理有限公司 | 项目负责人 | 邓雨 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.8200 | 备注 | | 报价(万元) | 264.5000 | 报价得分 | 25.65 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.27 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.00 | 16.90 | 17.50 | 17.40 | 16.76 | 17.27 | 昆山加林工程项目管理有限公司 | 项目负责人 | 周锁根 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.8100 | 备注 | | 报价(万元) | 281.1800 | 报价得分 | 26.64 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.17 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.40 | 17.00 | 17.40 | 17.10 | 16.83 | 17.17 | 江苏东科建设项目管理有限公司 | 项目负责人 | 韩士全 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.9300 | 备注 | | 报价(万元) | 367.3600 | 报价得分 | 31.73 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.90 | 17.00 | 17.40 | 17.20 | 16.80 | 17.20 | 江苏精勤德项目管理咨询有限公司 | 项目负责人 | 李彬 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.5500 | 备注 | | 报价(万元) | 259.4480 | 报价得分 | 25.35 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.20 | 17.20 | 17.50 | 16.90 | 16.86 | 17.20 | 苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司 | 项目负责人 | 张和春 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.2900 | 备注 | | 报价(万元) | 272.5065 | 报价得分 | 26.12 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.17 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.00 | 16.90 | 17.60 | 17.00 | 16.57 | 17.17 | 昆山市鼎森工程监理咨询有限公司 | 项目负责人 | 高杏平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.7400 | 备注 | | 报价(万元) | 362.4800 | 报价得分 | 31.44 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.3 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.30 | 17.30 | 17.30 | 17.30 | 16.91 | 17.30 | 苏州建元项目管理有限公司 | 项目负责人 | 陆和云 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.1100 | 备注 | | 报价(万元) | 288.0000 | 报价得分 | 27.04 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.07 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.40 | 16.90 | 17.40 | 16.90 | 16.74 | 17.07 | 南京第一建设事务所有限责任公司 | 项目负责人 | 王发同 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.5000 | 备注 | | 报价(万元) | 554.0000 | 报价得分 | 35.38 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.12 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.60 | 15.00 | 16.70 | 15.70 | 16.07 | 16.12 | 江苏全世泰项目管理有限公司 | 项目负责人 | 刘绪彩 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.7400 | 备注 | | 报价(万元) | 288.0000 | 报价得分 | 27.04 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.9 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 18.10 | 16.70 | 17.40 | 16.40 | 16.60 | 16.90 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | 本公示期自:2024-04-03起,至2024-04-08,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方 网上提异 (用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: 苏州信衡造价咨询房产评估有限公司 2024-04-03 网上提异 | |
文章推荐:
医院52台电梯维保招标项目-公开招标公告
邢台市任泽区骆庄乡初级中学灾后重建项目中标候选人公示
[任县][中标候选人公示]邢台市任泽区骆庄乡初级中学灾后重建项目中标候选人公示
常熟市2023a-018地块住宅用房项目工程(一标段)中标候选人公示