常州市金坛区华罗庚实验学校尧塘分校项目建筑施工总承包中标候选人公示
· 2024-07-18
常州市金坛区华罗庚实验学校尧塘分校项目建筑施工总承包评标结果公示
一、项目概况 | |||||||||
常州市金坛区教育局 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||
标段名称及标号 | 常州市金坛区华罗庚实验学校尧塘分校项目建筑施工总承包 A3204821839000086002001 | 招标控制价 | 78799033.74元 | ||||||
招标工期 | 370日历天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-07-17 09:30 | ||||
二、定标候选人明细（排名不分先后） | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量标准 | ||||
1 | 江苏天启建设有限公司 | 潘浩俊 | 67215527.90元 | 370 | 合格 | ||||
2 | 常州第一建筑集团有限公司 | 王晓光 | 66979132.20元 | 370 | 合格 | ||||
3 | 常州市戴溪建筑工程有限公司 | 唐立献 | 66830790.52元 | 370 | 合格 | ||||
4 | 江苏成章建设集团有限公司 | 沈州 | 67609516.83元 | 370 | 合格 | ||||
5 | 江苏城东建设工程有限公司 | 蒋明华 | 66419560.34元 | 370 | 合格 | ||||
三、资格审查情况及废标原因 | |||||||||
单位名称 | 无效标原因 | ||||||||
江苏金祥建设工程有限公司 | 施工组织设计中设置了页码，未按照招标文件要求编制，作无效投标文件处理。 | ||||||||
三、各投标人综合评审意见 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | 类似工程业绩 | ||||
1 | 江苏天启建设有限公司 | 67215527.90元 | 是 | 商务标评审得分：90.94分（投标报价得分：90.94分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州市金坛华罗实验小学新建项目（常州市金坛华罗庚实验小学新建项目施工总承包工程） | ||||
技术标评审得分：4.42分 | |||||||||
信用分评审得分：3.86分 | |||||||||
总分：99.22分 | |||||||||
2 | 常州第一建筑集团有限公司 | 66979132.20元 | 是 | 商务标评审得分：90.66分（投标报价得分：90.66分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州市翠竹中学原址翻建工程科技综合楼及教学行政楼含地下室及人防地下室建设标段 | ||||
技术标评审得分：4.47分 | |||||||||
信用分评审得分：3.89分 | |||||||||
总分：99.02分 | |||||||||
3 | 常州市戴溪建筑工程有限公司 | 66830790.52元 | 是 | 商务标评审得分：90.48分（投标报价得分：90.48分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州开放大学(劳动西路校区)改扩建工程 | ||||
技术标评审得分：4.40分 | |||||||||
信用分评审得分：3.81分 | |||||||||
总分：98.69分 | |||||||||
4 | 江苏成章建设集团有限公司 | 67609516.83元 | 是 | 商务标评审得分：90.39分（投标报价得分：90.39分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州金融商务区金融广场(一期) (QL-030321-1、-2、-3、-4、-5地块)项目4#楼、5#楼、3#广场及地下室建筑工程施工总承包/常州市天宁区新一路(龙沧路)以东、青业路以南、东经120路以西新堂北路以北地块项目 | ||||
技术标评审得分：4.28分 | |||||||||
信用分评审得分：3.90分 | |||||||||
总分：98.57分 | |||||||||
5 | 江苏城东建设工程有限公司 | 66419560.34元 | 商务标评审得分：89.99分（投标报价得分：89.99分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 武进牛塘竹园教育培训中心建设项目施工总承包 | |||||
技术标评审得分：4.35分 | |||||||||
信用分评审得分：3.83分 | |||||||||
总分：98.17分 | |||||||||
6 | 常州市科豪建设集团有限公司 | 66348786.41元 | 否 | 商务标评审得分：89.91分（投标报价得分：89.91分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 季子路北侧、迎宾路两侧（ZL020609）地块项目一标段(8#、11#-13#、15#-20#、23#、25#楼及1-y72轴南侧后浇带以北地下室)建筑工程施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.13分 | |||||||||
信用分评审得分：3.52分 | |||||||||
总分：97.56分 | |||||||||
7 | 江苏天目建设集团有限公司 | 65797238.31元 | 否 | 商务标评审得分：89.25分（投标报价得分：89.25分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州市第一中学原址改扩建工程 | ||||
技术标评审得分：4.35分 | |||||||||
信用分评审得分：3.88分 | |||||||||
总分：97.48分 | |||||||||
8 | 江苏金坛第一建筑安装工程有限公司 | 68310888.88元 | 否 | 商务标评审得分：89.14分（投标报价得分：89.14分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 阳光水韵嘉苑5#、10#、13#~ 15#、17#、 18#及地下室施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.36分 | |||||||||
信用分评审得分：3.76分 | |||||||||
总分：97.26分 | |||||||||
9 | 江苏苏南建设集团有限公司 | 67101150.44元 | 否 | 商务标评审得分：90.80分（投标报价得分：90.80分；投标报价清单合理性得分：0.00分） |
徐州市2013-6号地块好得家商城R区 | ||||
技术标评审得分：2.65分 | |||||||||
信用分评审得分：3.41分 | |||||||||
总分：96.86分 | |||||||||
10 | 江苏正方园建设集团有限公司 | 65336262.80元 | 否 | 商务标评审得分：88.70分（投标报价得分：90.94分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 江苏中关村科技产业园科创基地一期(会议中心、科研中心及地下室）建设工程 | ||||
技术标评审得分：4.35分 | |||||||||
信用分评审得分：3.80分 | |||||||||
总分：96.85分 | |||||||||
11 | 江苏武进建工集团有限公司 | 65246423.67元 | 否 | 商务标评审得分：88.60分（投标报价得分：88.60分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州市新北区新龙实验学校新建项目 | ||||
技术标评审得分：4.34分 | |||||||||
信用分评审得分：3.84分 | |||||||||
总分：96.78分 | |||||||||
12 | 百茂建设集团有限公司 | 否 | 商务标评审得分：88.65分（投标报价得分：88.65分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州市新北区衡山路以西、汉江中路以北地块开发项目(1#、 2#、 4#、5#、8#、11#、12#、 14#、 16#、 17#、1#终端变及地下车库X50-X73Y4-Y115)建筑工程施工总承包项目 | |||||
技术标评审得分：4.31分 | |||||||||
信用分评审得分：3.60分 | |||||||||
总分：96.56分 | |||||||||
13 | 中绿建欣达建设工程有限公司 | 68633958.05元 | 否 | 商务标评审得分：88.56分（投标报价得分：88.56分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州市钟楼第二实验小学建设项目建筑工程施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.33分 | |||||||||
信用分评审得分：3.63分 | |||||||||
总分：96.52分 | |||||||||
14 | 常州二建建设有限公司 | 68744291.01元 | 否 | 商务标评审得分：88.37分（投标报价得分：88.37分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州市科教城初级中学新建工程施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.33分 | |||||||||
信用分评审得分：3.78分 | |||||||||
总分：96.48分 | |||||||||
15 | 江苏常金建设工程有限公司 | 68791556.46元 | 否 | 商务标评审得分：88.28分（投标报价得分：88.28分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州市科教城小学新建工程施工总承包项目 | ||||
技术标评审得分：4.35分 | |||||||||
信用分评审得分：3.70分 | |||||||||
总分：96.33分 | |||||||||
16 | 江苏溧阳城建集团有限公司 | 64742132.13元 | 否 | 商务标评审得分：88.00分（投标报价得分：88.00分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 溧阳市永平初中项目(溧阳市永平初中建设工程(含A- E区、门卫及道路、雨污水、消防等室外工程) )项目 | ||||
技术标评审得分：4.40分 | |||||||||
信用分评审得分：3.87分 | |||||||||
总分：96.27分 | |||||||||
17 | 常嘉建设集团有限公司 | 64693959.89元 | 否 | 商务标评审得分：87.94分（投标报价得分：87.94分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 青洋北路西侧、新堂北路北侧地块建设工程(悦动广场) | ||||
技术标评审得分：4.31分 | |||||||||
信用分评审得分：3.85分 | |||||||||
总分：96.10分 | |||||||||
18 | 江苏儒林建设工程有限公司 | 64840256.14元 | 否 | 商务标评审得分：88.11分（投标报价得分：88.11分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 金坛中亚房地产朱林镇龙溪二村二期工程（8#、9#、12#、13#、14#、15#、16#、17#、18#楼、2#配电房及2-2#地下室）施工总承包
| ||||
技术标评审得分：4.35分 | |||||||||
信用分评审得分：3.61分 | |||||||||
总分：96.07分 | |||||||||
19 | 常州三建建设有限公司 | 64497028.52元 | 否 | 商务标评审得分：87.70分（投标报价得分：87.70分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州市实验小学与田家炳初级中学一体化改造工程新建教学综合楼(含地下室及人防地下室)标段 | ||||
技术标评审得分：4.40分 | |||||||||
信用分评审得分：3.81分 | |||||||||
总分：95.91分 | |||||||||
20 | 江苏丰浩建设工程有限公司 | 69282460.21元 | 否 | 商务标评审得分：87.41分（投标报价得分：87.41分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州大学西太湖校区建设项目图文信息中心施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.33分 | |||||||||
信用分评审得分：3.63分 | |||||||||
总分：95.37分 | |||||||||
21 | 龙海建设集团有限公司 | 63921663.06元 | 否 | 商务标评审得分：87.02分（投标报价得分：87.02分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州市武进区东龙路教育培训中心项目施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.37分 | |||||||||
信用分评审得分：3.92分 | |||||||||
总分：95.31分 | |||||||||
22 | 江苏竣翔建设发展有限公司 | 69091088.23元 | 否 | 商务标评审得分：87.75分（投标报价得分：87.75分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 工业互联网科创中心A楼、B楼、C1楼、C2楼、C3楼、地下室施工总承包 | ||||
技术标评审得分：3.93分 | |||||||||
信用分评审得分：3.63分 | |||||||||
总分：95.31分 | |||||||||
23 | 常州市通润建设工程有限公司 | 64492212.34元 | 否 | 商务标评审得分：87.70分（投标报价得分：87.70分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州市新北区衡山路以东、河海路以北地块开发项目1#^ 4#、6#、7#S3#、S-4#、1#小区变及CK1 (1-17/A-P轴、17-46/A-BP轴) 建筑工程施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.03分 | |||||||||
信用分评审得分：3.43分 | |||||||||
总分：95.16分 | |||||||||
24 | 江苏佰拓建设有限公司 | 63779181.85元 | 否 | 商务标评审得分：86.85分（投标报价得分：86.85分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州西太湖揽月湾西侧地块四期7#楼及地下室建筑工程施工总承包 | ||||
技术标评审得分：4.38分 | |||||||||
信用分评审得分：3.63分 | |||||||||
总分：94.86分 | |||||||||
25 | 华新建工集团有限公司 | 69406107.80元 | 否 | 商务标评审得分：87.19分（投标报价得分：87.19分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 江苏常州经济开发区文化活动中心项目施工总承包 | ||||
技术标评审得分：3.80分 | |||||||||
信用分评审得分：3.48分 | |||||||||
总分：94.47分 | |||||||||
26 | 江苏金坛市政建设有限公司 | 63921096.16元 | 否 | 商务标评审得分：87.02分（投标报价得分：87.02分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 新建钱荡月色项目一期设计、采购、施工工程总承包(EPC一体化)项目 | ||||
技术标评审得分：4.11分 | |||||||||
信用分评审得分：3.32分 | |||||||||
总分：94.45分 | |||||||||
27 | 江苏鼎有建设有限公司 | 69429828.55元 | 否 | 商务标评审得分：87.14分（投标报价得分：87.14分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 星港大道北侧地块开发项目-2# | ||||
技术标评审得分：3.84分 | |||||||||
信用分评审得分：3.44分 | |||||||||
总分：94.42分 | |||||||||
28 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 62619827.25元 | 否 | 商务标评审得分：85.47分（投标报价得分：85.47分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 常州市新北区仁和路以东、云河路北侧地块开发项目施工总承包(1# ~22#、1#~3#消控室、1#^3#门卫、1#开闭所、1#^4#小区变及地下车库)项目 | ||||
技术标评审得分：4.00分 | |||||||||
信用分评审得分：3.71分 | |||||||||
总分：93.18分 | |||||||||
29 | 常州市华中建筑工程有限公司 | 71856869.73元 | 否 | 商务标评审得分：82.81分（投标报价得分：82.81分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | 西夏墅初级中学新建项目(图文综合楼、实验楼、综合行政楼、食堂及体育馆、教学楼、1#宿舍楼、2#宿舍楼、看台、人防地下室、门卫一、门卫二)项目 | ||||
技术标评审得分：3.86分 | |||||||||
信用分评审得分：3.37分 | |||||||||
总分：90.04分 | |||||||||
1.本评标结果自2024年07月18日起，至2024年07月22日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 4.投诉受理部门：常州市金坛区建设工程管理中心；地址：常州市金坛区东环一路669号5号楼302室；投诉联系电话：0519-82353528。 | |||||||||
文章推荐：
包头一机置业有限公司一机集团第二幼儿园新建教学楼项目（二期）工程施工中标候选人公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
